En los últimos días, se ha publicado la noticia sobre la puntuación del País Vasco en el ranquin europeo de regiones innovadoras. Euskadi ha experimentado una importante subida escalando nada menos que 21 puestos, pasando a ocupar la posición 72 de 239 regiones europeas.

Euskadi se mantiene entre las regiones de alta innovación pero aun no ha alcanzado la posición de líder de innovación que ocupan las regiones más innovadoras del continente.

En mi entrada de hace dos años “I+D e Innovación en el País Vasco en 2021”, entré en el detalle de los distintos indicadores que componen el Índice sintético.

Como expliqué entonces, los indicadores están organizados para contar una historia sobre las personas y sus capacidades; el esfuerzo inversor en I+D e innovación que hace el país y termina con el resultado en forma de patentes, marcas y diseños y el impacto final en forma de ventas de nuevos productos y creación de empleos de calidad vinculados a la innovación.

Comparando Euskadi con la media de la UE

Las personas en un entorno atractivo son esenciales para la Investigación.

En este punto inicial, las puntuaciones de Euskadi son muy buenas comparadas con la media de la UE.

Tenemos personas muy bien formadas que, además, se siguen formado a lo largo de su vida.

Esto se traduce en la publicación de muchos artículos académicos que se publican en revistas de reconocido prestigio internacional.

Para completar el panorama, las personas en Euskadi tienen muy buenas capacidades en digitalización.

El dinero y el soporte del entorno son esenciales para la Investigación y el desarrollo.

Para que la Investigación pueda producir impacto, es necesario que el entorno económico y social apoyen el esfuerzo investigador.

El gasto público de Euskadi en I+D (¿ausencia de compra innovadora?) está muy por debajo de la media de la UE.

Sin embargo, el sector privado gasta al mismo nivel que la media de la UE aunque el gasto en innovación no tecnológica está también lejos de la media de la UE.

A pesar de esta volatilidad, el gasto por persona empleada es más alto que la media de la UE.

Otro aspecto positivo es el de la contratación de especialistas en TIC donde tenemos clara ventaja sobre la media de la UE.

Las empresas y los emprendedores convierten I+D en innovación.

El esfuerzo del sector público y del sector privado en I+D debe convertirse en tecnología que luego pueda crear impacto.

La nueva tecnología que se deriva del esfuerzo de I+D se traduce en Propiedad Industrial que puede tomar varias formas: Secreto Industrial, Patentes, Diseños y Marcas.

No hay datos sobre los Secretos Industriales que normalmente está muy correlacionado con la solicitud de patentes y la protección de diseños. En ambos casos, Euskadi está muy lejos y por debajo de la media de la UE. Una patente se concede si hay novedad y actividad inventiva. ¿Carecemos de ellos?

Afortunadamente, las empresas y entidades públicas son conscientes de la importancia de proteger las marcas (tradicionalmente no ha sido así) y en este indicador, puntuamos mejor que la media.

En línea con lo anterior, las PYMEs reconocen no introducir ni innovaciones de producto ni innovaciones en proceso de negocio donde Euskadi también puntúa por debajo de la media de la UE.

La innovación debe generar impacto en la sociedad.

A la hora de medir el impacto, el RIS se centra en el impacto en el empleo, las ventas y el medio ambiente.

Los indicadores en este ámbito comunican mensajes paradójicos.

El empleo en actividades intensivas en conocimiento es muy alto con respecto a la media de la UE pero más bajo en empresas innovadoras.

Las ventas de productos nuevos para la empresa o para el mercado es muy superior a la media de la UE. La pregunta tiene trampa ya que cuenta lo mismo un producto que sea nuevo para la empresa que uno que sea nuevo para el mercado. O sea, suma lo mismo un producto que una empresa vasca copia a un competidor alemán o japonés (pero es nuevo en el catálogo de la empresa) que ese mismo producto cuando lo lanzara la empresa alemana o japonesa. Este dato parece incoherente con el indicador en el que las empresas reconocen no introducir innovaciones de producto o de proceso. ¿Nos dedicamos solo a vender copias o somos especialmente buenos vendiendo los pocos productos buenos que lanzamos?

En cuanto a las emisiones de partículas finas, el indicador de Euskadi es mucho mejor que la media de la UE.

Comparando la Euskadi de 2023 con la de 2021

Las personas en un entorno atractivo son esenciales para la Investigación.

El perfil de Euskadi no ha cambiado mucho en estos dos últimos años. Si acaso, preocupa ese descenso en la publicación de artículos académicos en revistas de prestigio internacional.

El dinero y el soporte del entorno son esenciales para la Investigación y el desarrollo.

Mejora el gasto en I+D público aunque aún no llegamos a la media de la UE. La tendencia es buena pero queda camino por recorrer.

Las empresas y los emprendedores convierten I+D en innovación.

Mejora la solicitud de patentes y marcas pero empeora levemente la de diseños.

Patentes y diseños son una asignatura pendiente de empresas y de todo el sistema vasco de ciencia, innovación y tecnología.

La innovación debe generar impacto en la sociedad.

Los indicadores muestran una tendencia positiva en este ámbito, aunque las paradojas no acaban de entenderse: ¿cómo es posible reconocer que no se lanzan productos innovadores pero a la vez se reconoce que se venden productos nuevos y en mucho mayor medida que la media UE?

Conclusiones.

1. ¿Se están haciendo las cosas bien? Sí.
2. ¿Estamos haciendo todo lo que podemos? No.
3. ¿Las tendencias son positivas? Sí.
4. ¿Se puede mejorar? Rotundamente, sí. En todos los aspectos.
5. ¿El informe RIS3 es suficiente para hacer un buen diagnóstico? No. El informe y los indicadores son una buena base para empezar el diagnóstico.
6. ¿Deberíamos escribir una carta a Olentzero? Sí. Deberíamos imaginar otro Sistema Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación mucho más abierto, excelente y capaz de causar un alto impacto global.
7. Si esto fuera el Tour de Francia, nuestro puesto sería el 47. Da para ganar alguna etapa, algún año pero no todos. (Enlace a los datos). Yo aceptaría sugerencias para escribir a Olentzero.